Cargando...
Comunicate: redaccion@yamisiones.com | MSN: redaccion@yamisiones.com
Seguí a Santiago:
Seguí a Jorge:

Exponen los argumentos de los pedidos de juicio político contra la Corte

02/02/2023
Exponen los argumentos de los pedidos de juicio político contra la Corte

La segunda reunión de la comisión que preside la diputada del FdT Carolina Gaillard, debe tratar los 14 expedientes presentados en la Cámara baja que contienen más de 60 acusaciones contra los miembros del alto tribunal.

Legisladores oficialistas y opositores, asociaciones de juristas y de derechos sociales y abogados expondrán este jueves ante la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados sus fundamentos sobre los pedidos de enjuiciamiento a los ministros de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, a quienes acusan de mal desempeño de sus funciones.

Será la segunda reunión de la comisión, presidida por la diputada del Frente de Todos (FdT), Carolina Gaillard, para tratar los 14 expedientes presentados en la Cámara de Diputados que contienen más 60 acusaciones contra los miembros del alto tribunal, y que será clave para determinar si ex isten argumentos para aceptar la admisibilidad del juicio político y comenzar la etapa de recolección de
pruebas.

La admisibilidad del juicio político se definirá en la reunión del próximo jueves 9

La segunda reunión de la comisión que preside la diputada del FdT Carolina Gaillard, debe tratar los 14 expedientes presentados en la Cámara baja que contienen más de 60 acusaciones contra los miembros del alto tribunal.

Legisladores oficialistas y opositores, asociaciones de juristas y de derechos sociales y abogados expondrán este jueves ante la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados sus fundamentos sobre los pedidos de enjuiciamiento a los ministros de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, a quienes acusan de mal desempeño de sus funciones.

Será la segunda reunión de la comisión, presidida por la diputada del Frente de Todos (FdT), Carolina Gaillard, para tratar los 14 expedientes presentados en la Cámara de Diputados que contienen más 60 acusaciones contra los miembros del alto tribunal, y que será clave para determinar si ex isten argumentos para aceptar
la admisibilidad del juicio político y comenzar la etapa de recolección de pruebas.

su postura para abrir el sumario y comenzar la investigación que contemplará
pedir documentación, convocar a los acusados, citar testigos, y en caso de que no
concurran pedir su citación por la fuerza pública.
Como sucedió en la reunión celebrada el jueves pasado, el oficialismo deberá reunir
número reglamentario -es decir tener la presencia de 16 miembros- para habilitar la
deliberación debido a que Juntos por el Cambio decidió boicotear la actividad
parlamentaria, hasta que el oficialismo desista de promover el juicio a los miembros
del tribunal.
Este jueves desde las 11 exponen por la Asociación Argentina de Juristas
Claudia Rocca, y por la Asociación Civil por la Ex igibilidad por los Derechos
Sociales (Ex igir) Federico Méndez.
Los particulares Antonio De Martino, Ricardo La Greca y Patricia Isasa darán sus
fundamentos en relación al pedido que realizaron contra los cuatro integrantes del
máximo tribunal, mientras que el abogado Pablo Llonto junto a Diego Sánchez lo
harán sobre los escritos presentados en relación al desempeño de Rosatti en las
causas por crímenes de lesa humanidad.
También lo hará el diputado Eduardo Valdés, quien fundamentará sobre el
proyecto impulsado por el oficialismo a pedido del presidente Alberto Fernández y
una decena de mandatarios provinciales.
Cuáles son los cuestionamientos
Las acusaciones del Ejecutivo se fundan principalmente en el fallo de la Corte
que benefició a la ciudad de Buenos Aires en el litigio que mantiene con Nación
por los fondos coparticipables, y también por reponer después de 16 años la ley que
regía el funcionamiento del Consejo de la Magistratura con una composición de 20
miembros, y que había sido derogada por el Congreso.
También se cuestiona al máximo tribunal el haber legitimado en 2017 el cómputo
del "2x 1" para que Luis Muiña, un represor de la última dictadura cívico-militar,
accediera al beneficio de la libertad condicional.
Otra de las causales son una serie de "irregularidades, incumplimientos y
desmanejos" en la Obra Social del Poder Judicial de la Nación (Ospjn), que es
administrada por la propia Corte.
También lo harán por el FdT Vanesa Siley, María Rosa Martínez, Pablo Carro, por los
tres expedientes tramitados por el oficialismo.
En el primer caso se analizarán denuncias contra Rosenkrantz, y luego dos
presentaciones contra los cuatro integrantes del máximo tribunal.
En tanto, la diputada de la Coalición Cívica (CC), Paula Oliveto, expondrá sobre
denuncias impulsados por la CC contra Lorenzetti.
La senadora Juliana di Tulio, del FdT, hará lo propio en relación a los dos concentrado en Rosatti.
Tras escuchar a los impulsores de los 14 juicios políticos y que se vote la
admisibilidad comenzará la recolección de pruebas y allí se deberá diagramar la
convocatoria a testigos.
El FdT quiere convocar al ministro del Interior, Eduardo "Wado" de Pedro; a
mandatarios provinciales; a Silvio Robles -vocero y mano derecha de Rosatti-, y a
Marcelo D'Alessandro, ministro de Seguridad y Justicia porteño que se encuentra
en uso de licencia.
Intercambios de chats
A fines del año pasado trascendieron en medios de comunicación una serie de
chats intercambiados a través de la aplicación Telegram que fueron atribuidos a
D'Alessandro, y en varios de esos mensajes había intercambios del funcionario
porteño con Robles.
En esas conversaciones, el colaborador de Rosatti le sugería al ministro porteño
distintas estrategias que debía llevar a cabo el Gobierno de Horacio Rodríguez
Larreta ante el litigio que la ciudad de Buenos Aires mantenía con Nación por los
fondos coparticipables adicionales que Mauricio Macri redirigió al distrito porteño
en 2016.
El oficialismo pretende que esos chats sean también motivo de análisis en la
comisión de Juicio Político, como parte del proceso de remoción a los actuales
magistrados de la Corte.